Дек 25
FacebookTwitterGoogle+Blogger PostОтправить

nikond40.jpgВсё! Я созрел к покупке толкового фотоаппарата, естественно цифрового. Плёночные — хороши, не спорю, но постоянно бегать в фотолабораторию — слишком большая трата времени и денег. Поэтому однозначно — цифровой.

Так как с цифровиками я общался совсем немного, да и то большей частью с «мыльницами», то выбор фотоаппарата был для меня непростой задачей.
Обычно технику я выбираю таким образом — определяюсь с ценой, потом ищу самое лучшее за эти деньги. Базовая сумма была определена в 300 $. Полез в Интернет. Для начала: http://hotline.ua/ и http://www.magazilla.ua/. Посмотрел что имеется интересующем меня цифровом диапазоне. Далее был поиск отзывов, обзоров, тестов, касающихся доступных мне фотоаппаратов. Поначалу, мой выбор склонялся в сторону Fujifilm FinePix E900. Меня привлекла достаточно высокая чёткость снимков и возможность получения RAW-файлов. Но, чем больше я читал о цифровом фото, тем серьёзней я сомневался в своём первоначальном выборе. Дело не в том, что Fujifilm FinePix E900 плохой аппарат, просто его возможности не дотягивали до моих желаний. Окончательный крест на цифровых камерах ценового диапазона ок. 300 $, поставил сайт http://www.dpreview.com/. Точнее его галерея фотографий, снятых разными камерами. Все снимки, как я понял, сделаны в равных условиях, да и снимались практически одни и те же объекты.

Что меня поразило, так это разница между обычными цифровыми камерами и зеркальными цифровиками. Небо и земля! Я тут же забыл о 300-долларовом лимите и стал собирать информацию о цифровых зеркалках. Довольно быстро моим новым избранником стал Nikon D40 — цифровая зеркальная камера начального уровня (хотя этот «начальный» уровень даст фору продвинутым цифровым мыльницам или ультразумам).

В Киеве такая камера стоит ок. 600 $. Ну что же, осталось подкопить совсем немного!

written by gv \\ tags: ,